“唐山追逃者”成被告遭索赔 法院判决属于见义勇为

88彩票网

2018-09-21

    马化腾透露,本次智博会腾讯带来了一个阶段性成果,人们可以在长安洲尚A800这款新车上体验到在驾驶过程中以语音代替人耳的人工操作,“连接微信、播放音乐、收听新闻、完成支付等,这里面不但需要打通腾讯海量数字数据的资源,而且还会运用到我们在物联网、人工智能方面的技术。”  “上个月大家在看世界杯比赛的时候,也许心里都有一个埋藏很深的愿望,就是希望有一天能看到中国队在这样的大赛上,踢出精彩的进球。

  目前,立方全新打造的移动端停车应用“行呗”已经正式上线,兼备智慧停车、车位共享和移动支付等功能,开辟了新的停车模式。“行呗”包括手机APP、蓝牙盒子、视频识别系统三大产品,在具体操作上,“行呗”主要考虑如何最大限度地提高车位的利用率。5.蓝卡随着大型商业中心和大型场馆的逐渐增多,如何很好地利用地下停车场、地上停车楼空间,建立越来越智能的车位引导系统,为车主提供更加清晰明确的车位引导、车位反查服务以及更多地增值服务,是蓝卡一直在考虑的问题。如今,蓝卡科技细致研究了诸多停车场的“痛点”后推出了“Beacon导航高清视频车位引导系统”。Beacon导航模块可帮助车主导航到目标位置的就近区域停放车辆,同时,还可通过智能录像功能查看进出车位视频,避免剐蹭纠纷,进行后续追责。“唐山追逃者”成被告遭索赔 法院判决属于见义勇为

    打造内涵丰富的文化育人新引擎  文化是育人的源头活水,西迁精神的传承离不开文化的浸润。

  在招聘会上,人才办、国际处负责人向与会中国留学生介绍了兰州大学历史沿革、学科和平台优势、人才发展战略和政策等。

    1-6月份,全市规模以上工业增加值同比增长%,高于全国增速个百分点。其中,七大主导产业同比增长%,高技术产业和高新技术产业同比增长%、%,六大高耗能行业同比增长%,工业结构调整逐步趋优。  郑州高新区党工委书记、管委会主任王新亭做了“企业家接待日”活动经验交流发言。

原标题:唐山追逃者拟被认定见义勇为朱振彪曾因追随肇事逃逸者而被告上法庭,如今终于等来道德宣判备受关注的唐山追随肇事逃逸者案最终以追逃者胜诉结案已有三个多月,近日,唐山市曹妃甸区综治办发布《公示》,拟确认朱振彪追随肇事逃逸者为见义勇为行为,让人们再次看到了这一事件的正义导向。 该事件之所以在此之前备受关注,在于它经历的一场逆转,不仅将挺身而出的追逃者置于了被告席,也激起了人们对于见义勇为道德评判标尺的大讨论。

昨天,当事人朱振彪表示看到公示心情很平静,不管最终能不能评上,我还是平常心,还要好好工作,好好生活,让这件事尽快过去。

肇事逃逸人死亡追逃者成被告遭索赔2017年1月9日11时许,唐山市曹妃甸区某水产公司门前发生一起交通事故,两辆同向行驶的摩托车追尾相撞,一驾驶人被撞倒地受伤,另一肇事驾驶人起身骑车离开,恰巧这一幕被开车途经此地的朱振彪看到,遂驱车追赶并报警。 二人先开车、后徒步,途中肇事者进入一户村民家中拎出一把菜刀继续走,朱振彪也找到一根木棍继续追。 追至滦海公路上,肇事者故意向过往汽车冲撞,朱振彪多次喊话阻止其继续逃跑,同时将这一过程录下视频。

在追出20多公里后,肇事者跑上了旁边的铁路,翻越护栏走到铁轨中间,被迎面而来的火车撞击身亡。 后经交警部门认定,肇事逃逸者张某负此次事故的主要责任,被撞伤者负次要责任。 然而事情过去将近一年,朱振彪却接到了滦南县人民法院的应诉通知书。

张某的父亲和儿子于同年11月30日向法院起诉,请求判令朱振彪赔偿60余万元,理由是由于朱振彪的追赶导致了张某的死亡。

对此,朱振彪觉得很冤枉,自己明明是为了防止肇事者逃逸得逞才紧追不舍的,怎么一下子就成了害人凶手被告上法庭了呢?消息传出,也迅速引起了公众热议,很多网友认为朱振彪的行为是见义勇为,纷纷为他鸣不平。

也有观点认为他的做法过了度,而围绕这个度则掀起了一波网上争论。 法院判决追逃行为属于见义勇为面对公众舆论纷争,滦南县法院认为,本案审查的重点是被告朱振彪的行为是否具有违法性;朱振彪对张某的死亡是否具有过错;朱振彪的行为与张某的死亡结果之间是否具备法律上的因果关系。

2018年2月12日,滦南县法院对该案做出一审判决,驳回原告诉讼请求,认为朱振彪的行为不构成侵权。

法院认为,朱振彪作为现场目击人,及时向公安机关电话报警,并驱车、徒步追赶张某,敦促其投案,其行为本身不具有违法性;从朱振彪的行为过程看,其并没有侵害张某生命权的故意和过失;张某的死亡结果与朱振彪的追赶行为之间不具有法律上的因果关系。

张某的肇事逃逸行为构成违法。

被告朱振彪作为普通公民挺身而出,制止正在发生的违法犯罪行为,属于见义勇为,应予支持和鼓励。

2月26日,张某的父亲、儿子向唐山市中级人民法院提起上诉,但两天后又申请撤诉。

唐山中院作出准许撤回上诉的终审裁定,一审判决生效。 至此,这起被社会广泛关注的追逃案终于尘埃落定,朱振彪也表示终于可以好好睡一觉了。 对于这个判决结果,公众普遍认为这是惩恶扬善的公平正义判决,并纷纷为这个本该是这样的结果叫好点赞。 得知案件写进最高法报告很欣慰2018年3月9日下午,第十三届全国人民代表大会第一次会议听取了最高人民法院的工作报告,在报告的附件中提到了朱振彪追赶交通肇事逃逸者案。

朱振彪作为普通公民挺身而出,制止正在发生的违法犯罪行为,也再次受到了肯定。

最高人民法院院长周强评价该案:让维护法律和公共利益的行为受到鼓励,让见义勇为者敢为,以公正裁判树立行为规则,引领社会风尚。

真没想到我的案子会写进最高人民法院的工作报告里,在全国两会上讲出来。

朱振彪表示,这个案子的判决之所以能够引发社会关注,说明了公众对正能量的渴望,这样的结果会让社会更加和谐稳定,让违法犯罪的人不再存有侥幸心理,弘扬了社会正气。 对此,他感到非常欣慰,也更有底气。 朱振彪说,事发时,他毫不犹豫地去追赶肇事逃逸者,因为在他心里,这是义无反顾应该做的。 大学生活以及两年部队当兵的经历,让他的心中充满正义感,他觉得违法行为就该受到法律制裁,路见不平就该勇于出手。 他的父亲虽说是位普通渔民,却在用实际行动告诉他什么是善良正义。

多年来,他曾在海上救过多人,2014年曾救起沉没采砂船上一家三口的事迹,还被当地媒体报道。

半年前申报见义勇为今见公示在去年12月应诉准备中,朱振彪在辩护律师的建议下,分别向唐山市曹妃甸区柳赞镇政府和曹妃甸区综治办递交了见义勇为认定申报材料。 对此,朱振彪表示当时只是为了官司更有胜算,但官司已经结案多时,这项申报却一直没有回音。 法院判决中说我的行为属于见义勇为,许多人也说我是见义勇为,但我知道,见义勇为是有它的评判标准的,是要经过相关部门审核认定的。

所以在官司结案后,我曾就此事咨询过综治办,但一直没有什么结果。 朱振彪说,他并不在意是不是能评上见义勇为,因为法院都认可了,连最高法院都认可了,我还有什么可遗憾的呢。 6月14日,曹妃甸区综治办关于拟确认朱振彪见义勇为行为的公示开始首日公示。 公示显示,为倡导见义勇为精神,弘扬社会正气,进一步调动广大群众参与平安曹妃甸建设的积极性,经当事人朱振彪申请,区综治办组成专班对相关当事人和有关单位进行了走访调查,认为朱振彪追随肇事逃逸者的行为符合《河北省奖励和保护见义勇为条例》相关规定,拟确认为见义勇为行为。 现予以公示,接受广大群众和社会各界监督。

公示时间从2018年6月14日起至2018年6月28日止。 朱振彪表示,无论最终能不能评得上见义勇为,他都能以平常心来看待。

近半年多来,这场官司的搅扰对他来说不亚于一场磨难,现在终见结果,他希望能够慢慢忘掉这件事情,回归到正常的工作和生活中。 并且,一向乐观的他依旧会坚守自己的信条,在善与恶的较量中还是会该出手时就出手的。